דלג לתוכן הראשי
חזרה למאמרים

מה ספורטאים מרוויחים בפועל מעבודה עם פסיכולוג ספורט

ביטחון שלא תלוי במשחק האחרון, דרך להתמודד עם תקופות קשות, מקום לדבר בו בחופשיות, ומה המחקר אומר, ועדיין לא אומר, על ביצוע ועל חרדה.

פסיכולוגיית ספורט כ־10 דקות קריאה

שחקן טניס שפנה אליי לפני כמה שנים פתח את הפגישה הראשונה בשאלה ישירה: "כמה מקומות בדירוג זה ייתן לי?" הוא לא שאל מתוך ציניות. הוא שילם למאמן, לפיזיותרפיסט ולתזונאית, ולכל אחד מהם היה מספר שאפשר למדוד. הוא רצה לדעת מה המספר שלי.

אמרתי לו שאין לי מספר כזה.

זו התשובה הכנה ביותר שיכולתי לתת. והיא מובילה לשאלה שספורטאים רבים שואלים לפני שהם מתחילים: מה בעצם מקבלים מהעבודה הזו?

השאלה על התוצאות, ומה המחקר עונה עליה

הציפייה שפסיכולוג ספורט ישפר ביצועים טבעית, והיא גם לא מופרכת. אבל כשבודקים אותה מקרוב, התמונה מורכבת יותר ממה שנהוג לספר.

המחקרים כאן בודקים תוכניות ותרגילים פסיכולוגיים מסוימים, ולא תמיד ליווי אישי כמו זה שנעשה בקליניקה. סקירה גדולה מ־2024 על ספורטאים ברמה אזורית או אוניברסיטאית ומעלה מצאה בתחילה שיפור בביצועים אצל ספורטאים שעברו אימון מנטלי, תרגול בדמיון או עבודה בגישות של קשיבות וקבלה. אבל היתרונות לא נשארו מובהקים כשבדקו בנפרד את ההסתמכות על מחקרים אקראיים, ובחלק מהניתוחים גם את ההסתמכות על מדדי ביצוע אובייקטיביים. כלומר, יש ממצאים מעודדים, אבל עדיין אין בסיס מחקרי מספיק יציב כדי להבטיח כמה העבודה תשפר את הביצוע.

סקירה מ־2025 מצאה יתרון ממוצע לתרגול בדמיון במדדי ביצוע, אבל דירגה את ודאות הראיות כנמוכה וציינה חשש להטיית פרסום. גם ממצא כזה אינו מאפשר להבטיח כמה ספורטאי מסוים ישתפר.

זה לא אומר שהעבודה לא תורמת לביצוע. זה אומר שעדיין אין בסיס מחקרי יציב להבטיח מספר, וזה בדיוק מה שאמרתי לשחקן הטניס.

מה משתנה בדרך לתוצאה

לצד שאלת הביצוע, המחקר בוחן גם חרדה תחרותית ורווחה נפשית. לכל אחת מהתוצאות האלה יש ממצאים ומגבלות משלה.

חרדה סביב תחרות

סקירה מ־2026 של ניסויים אקראיים מצאה ירידה בחרדה תחרותית בעקבות כמה סוגי התערבות פסיכולוגית. עם זאת, החוקרים דירגו את ודאות הראיות כנמוכה עד נמוכה מאוד. זה ממצא מעודד, אבל לא בסיס להבטחת תוצאה אישית או ליתרון ברור של שיטה אחת.

רווחה נפשית אצל ספורטאי עילית

סקירה נוספת מ־2025 בדקה תוכניות לשיפור הרווחה הנפשית של ספורטאי עילית בוגרים, מגיל 18 ומעלה: למשל תחושת משמעות, שביעות רצון מהחיים ורגשות חיוביים. היא לא בדקה טיפול בהפרעות נפשיות. אימון מנטלי, גישות של קשיבות וקבלה ותרגילים מהפסיכולוגיה החיובית נראו מבטיחים. אבל המחקרים היו מעטים ושונים זה מזה, וכשהחוקרים בדקו רק את המחקרים החזקים יותר, היתרון של הקשיבות והקבלה כבר לא היה ברור. כלומר, התמונה מעודדת, אבל עדיין לא חד־משמעית.

שלושה נושאים שאפשר לעבוד עליהם סביב התחרות

המחקרים שסקרתי כאן מתמקדים בתוצאות מסוימות. בעבודה שלי עולים גם נושאים שהסקירות האלה לא בדקו. מה שכתוב כאן הוא ניסיון מקצועי ולא ממצא מחקרי, ולא כל ספורטאי יחווה את שלושתם:

1

להבין מה קורה ברגע הלחץ

ספורטאים מגיעים עם תיאור כמו "אני נתקע במשחקים חשובים". חלק גדול מהעבודה בהתחלה הוא לפרק את המשפט הזה: מה בדיוק קורה, מתי, מה עובר בראש ומה מרגישים בגוף. לפעמים הספורטאי כבר יודע מה מלחיץ אותו. השאלות הבאות פחות פשוטות: מה קורה לו כשהלחץ מגיע, מה חשוב לו באותו רגע ומה הוא היה רוצה לעשות אחרת.

2

כלים שמותאמים לספורטאי הספציפי

נשימה, דיבור עצמי, שגרה לפני ביצוע, דמיון מודרך. הכלים עצמם מוכרים לספורטאים רבים. בעבודה אישית משתנה בעיקר ההתאמה: איזה כלי, באיזה רגע, ומה עושים ביום שבו הוא לא עובד.

3

יחס אחר לטעויות ולתוצאה

אצל חלק מהספורטאים שאני פוגש, טעות אחת בתחרות הופכת לשאלה על מי שהם. בעבודה אנחנו מנסים להפריד בין הביצוע לבין הערך העצמי. האכזבה נשארת, אבל היא לא חייבת להכריע מה הספורטאי חושב על עצמו. לפעמים ההפרדה הזאת מאפשרת לחזור מהר יותר לנקודה הבאה.

מה נשאר גם כשהתוצאה לא מגיעה

כשאני מסכם עם ספורטאים תקופת עבודה, זה החלק שעולה הכי הרבה, והוא גם החלק שהכי קשה למדוד. גם כאן מדובר בניסיון שלי ולא בממצא מחקרי:

ביטחון שלא תלוי במשחק האחרון

שחקנית כדורסל אמרה לי פעם שהביטחון שלה "מתאפס" אחרי כל משחק. משחק טוב, והיא מרגישה שהיא שייכת. משחק רע, והיא שוב מתחילה מאפס. בעבודה ניסינו לבנות ביטחון שנשען גם על דברים שבשליטתה: ההכנה, ההחלטות שהיא מקבלת והדרך שבה היא חוזרת אחרי טעות. המשחקים הרעים לא נעלמו. לפי מה שהיא תיארה, משחק אחד כבר לא הכריע בשבילה מי היא.

להתמודד עם תקופות קשות: פציעה, אי־בחירה, עונה רעה

פציעה ארוכה, שם שלא מופיע ברשימת הסגל, מאמן חדש שלא סופר אותך. בעבודה שלי בתקופות כאלה, לצד כלים כמו נשימה ודיבור עצמי, אני נותן מקום גם לאכזבה ולכעס ולשאלה מה עושים עכשיו. ספורטאים מספרים לי שבתקופות כאלה עזר להם שהיה מקום אחד שבו לא היו צריכים להיראות חזקים.

זהות רחבה יותר מ"ספורטאי"

אצל ספורטאים שכל הזהות שלהם נשענת על הספורט, אני רואה לא פעם שירידה בביצועים נחווית אצלם כירידה בערך האישי, ושפציעה נחווית כאובדן של מי שהם. הספורט נשאר במרכז. לצידו אני מנסה לעזור לספורטאי לראות שהוא גם חבר, תלמיד או סטודנט, אח, מישהו עם תחומי עניין, כדי שיהיה לו על מה לעמוד גם ביום רע.

לדבר אחרת עם המאמן ועם ההורים

חלק מהלחץ שספורטאים מתארים לי מגיע מהשיחה באוטו בדרך הביתה, או מהמבט של המאמן אחרי טעות. בעבודה אנחנו מתרגלים איך לבקש מהמאמן משוב ברור, איך להגיד להורים מה עוזר אחרי משחק ומה פחות, ומתי לשמור משהו לעצמך. אצל ספורטאים צעירים לפעמים נכון להזמין גם את ההורים לפגישה.

לזכור למה התחלת

ספורטאים שמתאמנים שנים ברמה גבוהה מספרים לי לא פעם שההנאה נשחקה בדרך. חלק מהעבודה הוא לחזור לשאלה מה הספורט נותן להם היום, מעבר לטבלה. זה לא תמיד מוביל לתוצאות טובות יותר, אבל זה יכול לשנות את הדרך שבה הם עוברים עונה שלמה.

מה שנשאר גם מחוץ לספורט

לזהות מה מלחיץ אותך, לחזור אחרי טעות, לדבר על מה שקשה. ספורטאים שעבדתי איתם סיפרו לי אחר כך שהשתמשו באותן דרכים לפני מבחן, בראיון עבודה או בשיחה קשה בבית. אני לא יכול להבטיח שזה יקרה, אבל זה אחד הדברים שהכי משמחים אותי לשמוע.

הברית הטיפולית: מקום לדבר בו בחופשיות

כל מה שתיארתי קורה בתוך קשר. בשפה המקצועית קוראים לו "ברית טיפולית": הקשר האישי בין הספורטאי לפסיכולוג, יחד עם הסכמה על המטרות ועל הדרך להגיע אליהן.

בעולם הספורט למקום כזה יש משמעות מיוחדת. המאמן הוא גם מי שמחליט מי משחק. החברים לקבוצה הם גם המתחרים על אותה עמדה. ההורים משקיעים כסף, זמן ורגש, וקשה להגיד להם שאתה כבר לא בטוח שאתה רוצה. אפשר לדבר על פחד, על כעס על המאמן או על מחשבות לעזוב. המטרה היא שיהיה מקום שבו החשש ממעמדך בקבוצה לא יקבע מה מותר לך לומר.

המקום הזה נשען על סודיות. מה שנאמר בפגישה לא עובר למאמן או למועדון בלי הסכמה של הספורטאי. כמו בכל עבודה פסיכולוגית, יש חריגים שקבועים בחוק ובכללי האתיקה, ואני מסביר אותם כבר בהתחלה. כשמדובר בספורטאי צעיר, אנחנו מסכמים גם מה אפשר לשתף עם ההורים ומה נשאר בחדר.

לסודיות הזו יש סיבה טובה. סקירה מ־2024 על פנייה של ספורטאים לעזרה נפשית מצאה כמה חששות שחוזרים בעולם הספורט: שמה שיסופר לא יישאר חסוי, שהפנייה תפגע במעמד או בסיכוי להיבחר, ושיראו בהם חלשים. הסקירה לא בדקה אם סודיות הופכת טיפול ליעיל יותר. היא כן עוזרת להבין למה חשוב לדבר עליה כבר בהתחלה.

ויש עוד משהו, שקשה יותר לתאר. בהרבה מקומות בחיים של ספורטאי מסתכלים עליו דרך המספרים: דקות, נקודות, זמנים. בפגישה אפשר לדבר גם על מה שלא נכנס לטבלה: עייפות, בית, זוגיות, לימודים, פחד מהיום שאחרי הקריירה. ספורטאים אומרים לי לא פעם שזו הפעם הראשונה מזה זמן רב שמישהו שאל אותם איך הם, ולא איך הם שיחקו.

האם קשר טוב גם משפר תוצאות? המחקרים על ספורטאים שהבאתי כאן מתארים מה נתפס כמועיל, ולא מוכיחים שקשר טוב הוא שגורם לשיפור בתוצאות. על טיפול פסיכולוגי באופן כללי יש הרבה יותר מחקר. סקירה גדולה מאוד של מחקרים על טיפול במבוגרים (לא בספורטאים) מצאה שככל שהברית בין המטפל למטופל חזקה יותר, התוצאות של הטיפול נוטות להיות טובות יותר, בכל סוגי הטיפול שנבדקו. אבל זה קשר בין שני דברים. הוא לא מוכיח שהברית היא מה שגורם לשיפור. כלומר, יש סיבה טובה לקחת את הקשר ברצינות, אבל אי אפשר להעביר את הממצא הזה כמו שהוא לעבודה עם ספורטאים.

מה הופך את הליווי למועיל, לפי ספורטאים ומאמנים

אם התוצאה לא מובטחת, מה כן כדאי לחפש? סקירה מ־2024 אספה מחקרים שבהם ספורטאים, מאמנים ואנשים נוספים מסביבם סיפרו מה הפך את פסיכולוג הספורט שלהם למועיל. חמישה דברים חזרו שוב ושוב:

מה תיארו המשתתפים

  • • חיבור אישי: הוא יודע ליצור קשר טוב עם הספורטאי.
  • • פתיחות וכנות: הוא פתוח וכן, ומתנהג בקשר כמו שהוא באמת.
  • • תקווה מציאותית: הוא נותן תקווה, בלי להבטיח יותר ממה שאפשר.
  • • שותפות: הוא עוזר לספורטאי לקחת חלק פעיל בעבודה.
  • • היכרות עם עולם הספורט: הוא מבין את הסביבה שבה הספורטאי מתאמן ומתחרה, ויודע לעבוד בתוכה.

הסקירה הזו מספרת מה אנשים הרגישו שעזר להם. היא לא בודקת אם הדברים האלה משפרים תוצאות, והחוקרים עצמם כותבים שצריך עוד מחקר כדי לדעת. גם בסקירה על רווחה נפשית שהזכרתי קודם, החוקרים ציינו שהיכולת של מי שהעביר את התוכנית ליצור קשר עם הספורטאים הייתה אחד הדברים שעזרו ליישם אותה.

מחקר קטן שבו רואיינו תשעה ספורטאי עילית מניו זילנד הוסיף ניסוח שאני אוהב: הפסיכולוג המועיל הוא "ידידותי, אבל לא חבר". הספורטאים תיארו מישהו שהעבודה איתו מתמקדת בהם ובצרכים שלהם, ושאפשר לסמוך עליו. גם המחקר הזה מתאר מה ספורטאים הרגישו, ולא בדק אם זה שיפר את התוצאות שלהם.

בעבודה שלי אני מתרגם את זה לעצה פשוטה: בפגישה הראשונה שווה לשים לב אם נוח לך לדבר עם האדם שמולך. זה לא מבטיח תוצאה, אבל בלי זה קשה לי לראות איך מגיעים לשאלות הקשות.

שלוש ציפיות שכדאי לבדוק לפני שמתחילים

"זה יעלים לי את הלחץ"

המטרה אינה בהכרח להעלים את הלחץ. לפעמים עובדים על הרגעת הגוף (הורדת העוררות), ולפעמים על היכולת לתפקד כשהלחץ נמצא שם.

"כמה פגישות, ואני מסודר"

יש קשיים שמגיבים לעבודה קצרה וממוקדת. יש כאלה שחוזרים, ואז כדאי להבין גם את הדפוס הרחב שמאחוריהם. אין מספר פגישות שמתאים לכולם.

"פסיכולוג ספורט זה למי שנשבר"

הרבה ספורטאים פונים אליי כשהם מתפקדים היטב, ורוצים להבין משהו אחד שחוזר על עצמו. מצד שני, כשיש מצוקה נפשית משמעותית, העבודה צריכה להתייחס גם אליה, ולפעמים זה אומר לשלב איש מקצוע נוסף.

מתי השאלה "מה ארוויח מזה" נוגעת גם לך

אין רשימה שמתאימה לכולם, אבל יש כמה מצבים שבהם ספורטאים מספרים לי שהתחילו לשאול אותה:

כשמה שאתה עושה באימון טוב יותר, באופן קבוע, ממה שמופיע בתחרות.

כשטעות אחת ממשיכה ללוות אותך שעות או ימים אחרי המשחק.

כשהתקופה שלפני תחרויות פוגעת בשינה, בתיאבון או במצב הרוח. לצד הלחץ, כדאי לבדוק גם גורמים אחרים, כמו עומס אימונים, נסיעות, כאב או מצב רפואי.

כשההנאה מהספורט נשחקה, ואתה לא בטוח למה.

על הסימנים הכלליים ועל מה שקורה בפגישה הראשונה: מתי כדאי לפנות לעזרה.

נקודות מפתח

  • מעבר לתוצאה, ספורטאים מתארים לי ביטחון שלא תלוי במשחק האחרון, דרך להתמודד עם פציעה ואי־בחירה, וזהות רחבה יותר מהספורט. זה ניסיון מקצועי, לא ממצא מחקרי.

  • הברית הטיפולית היא מקום לדבר בו בחופשיות ובסודיות, מחוץ להיררכיה של הקבוצה. בטיפול פסיכולוגי באופן כללי, קשר חזק יותר נמצא קשור לתוצאות טובות יותר. המחקרים על ספורטאים שהבאתי כאן מתארים מה נתפס כמועיל, ולא מוכיחים שקשר טוב הוא שגורם לשיפור בתוצאות.

  • בסקירה על ביצועים מ־2024 נמצא בהתחלה יתרון לכמה סוגים של עבודה מנטלית, אבל בבדיקות נפרדות של מחקרים אקראיים ושל מדדי ביצוע אובייקטיביים חלק מהיתרונות לא נשארו מובהקים.

  • יש ממצאים מעודדים לגבי ירידה בחרדה תחרותית, אך גם בסקירה העדכנית ודאות הראיות נמוכה. אי אפשר להסיק מכך שכל ספורטאי יפיק אותה תועלת.

  • לגבי רווחה נפשית של ספורטאי עילית, התמונה מעודדת, אבל נשענת על מעט מחקרים ועדיין אינה חד־משמעית.

שחקן הטניס שפתחתי בו עבד איתי כמה חודשים. הדירוג שלו עלה וירד, כמו קודם. מה שהוא תיאר בסוף היה משהו אחר: הוא למד לזהות את הרגע שבו התחיל לשחק כדי לא להפסיד, והיה לו מה לעשות ברגע הזה.

בפגישה האחרונה הוא שאל שאלה אחרת מזו שפתח בה. לא כמה מקומות בדירוג, אלא איך הוא רוצה לשחק כשהלחץ מגיע בעונה הבאה.

אין לי מספר לתת. יש עבודה משותפת: להבין מה קורה לך תחת לחץ, למצוא דרכים להתמודד איתו ולשמור על הקשר למה שחשוב לך בספורט. והכול במקום אחד שבו אף אחד לא סופר נקודות.

הדוגמאות במאמר מבוססות על מקרים מהעבודה הקלינית; פרטים שונו כדי לשמור על פרטיות.

מקורות ומחקרים

  1. Reinebo, G., Alfonsson, S., Jansson-Fröjmark, M., Rozental, A., & Lundgren, T. (2024). Effects of psychological interventions to enhance athletic performance: A systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 54(2), 347–373. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01931-z
  2. Li, L., Wang, J., Li, Q., & Fu, Q. (2026). The effect of different psychological interventions on athletes’ competitive anxiety: A systematic review and Bayesian network meta-analysis. Sports Medicine – Open, 12, 35. https://doi.org/10.1186/s40798-026-01007-y
  3. Liu, Y., Zhao, S., Zhang, X., Zhang, X., Liang, T., & Ning, Z. (2025). The effects of imagery practice on athletes’ performance: A multilevel meta-analysis with systematic review. Behavioral Sciences, 15(5), 685. https://doi.org/10.3390/bs15050685
  4. Wang, W., Schweickle, M. J., Arnold, E. R., & Vella, S. A. (2025). Psychological interventions to improve elite athlete mental wellbeing: A systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 55(4), 877–897. https://doi.org/10.1007/s40279-024-02173-3
  5. Cosh, S. M., McNeil, D. G., Jeffreys, A., Clark, L., & Tully, P. J. (2024). Athlete mental health help-seeking: A systematic review and meta-analysis of rates, barriers and facilitators. Psychology of Sport and Exercise, 71, 102586. https://doi.org/10.1016/j.psychsport.2023.102586
  6. Flückiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E., & Horvath, A. O. (2018). The alliance in adult psychotherapy: A meta-analytic synthesis. Psychotherapy, 55(4), 316–340. https://doi.org/10.1037/pst0000172
  7. Tod, D., Pullinger, S., & Lafferty, M. (2024). A systematic review of the qualitative research examining stakeholders’ perceptions of the characteristics of helpful sport and exercise psychology practitioners. International Review of Sport and Exercise Psychology, 17(2), 1312–1336. https://doi.org/10.1080/1750984X.2022.2145575
  8. Sharp, L.-A., & Hodge, K. (2014). Sport psychology consulting effectiveness: The athlete’s perspective. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 12(2), 91–105. https://doi.org/10.1080/1612197X.2013.804285

רוצים לבדוק מה העבודה יכולה לתת לכם?

בפגישת היכרות אפשר לשאול, לתאר מה מעסיק אתכם ולבדוק יחד אם יש התאמה.